L’immunité collective peut-elle mettre fin à la pandémie de COVID-19 ?

 

La pandémie de COVID-19 a créé une situation sans précédent dans le monde, faisant des millions de morts et des dommages importants à l’économie mondiale. Depuis presque deux an, les gens ont entendu et espéré une immunité collective qui pourrait être réalisable à long terme avec une vaccination quasi universelle. Les faibles taux d’infection dans le monde suggèrent-ils que l’immunité collective contre le COVID-19 est imminente ?

 

Cela fait presque deux an que le monde a rencontré pour la première fois le virus hautement contagieux du SRAS-CoV-2. Le coronavirus résilient a réussi à proliférer et à se propager dans les communautés malgré les mesures de distanciation sociale et d’autres précautions pour arrêter la transmission. Maintenant que plusieurs vaccins COVID-19 ont été autorisés et déployés pour utilisation, les gens sont positifs quant au développement d’une « immunité collective ». Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, l’immunité collective fait référence à la proportion suffisante de la population qui devient immunisée contre une maladie particulière en raison du développement d’anticorps résultant de la vaccination ou d’une infection antérieure.

 

Si la majorité de la population devient immunisée après la vaccination, elle ne pourra plus propager l’infection à la population vulnérable. Ainsi, l’immunité collective assure la protection de la population restante et réduit les risques de transmission. Développer l’immunité collective semble être une solution pratique pour lutter contre l’infection au COVID-19 et, par conséquent, les campagnes d’inoculation de vaccins battent leur plein. Il n’y a pas de « seuil magique » mais, généralement, 50 à 90 % de la population a besoin d’une immunité avant que les taux d’infection ne commencent à baisser, mais le nombre peut varier en fonction de la contagiosité du virus. Pour COVID-19, l’immunité collective est estimée entre 70 et 90 %, étant donné que l’immunité dure plus longtemps.

 

Comment pouvons-nous atteindre l’immunité collective avec le SARS-CoV-2 ?

 

Bien que le port de masques en public, la distanciation sociale et la réduction du niveau d’interaction puissent aider à ralentir les taux d’infection, le virus pourrait muter à mesure que les communautés s’ouvrent largement et deviennent encore plus contagieuses. Cependant, il existe deux façons d’obtenir une immunité collective, soit la grande proportion de la population est vaccinée, soit infectée par le virus. Atteindre l’immunité collective aux États-Unis nécessiterait que plus de 230 millions d’Américains soient infectés. Cependant, cela pourrait entraîner davantage d’hospitalisations, d’admissions aux soins intensifs et coûter des millions de vies. Les patients qui souffrent d’une infection bénigne peuvent également avoir une maladie grave pendant des semaines ou d’autres effets secondaires à long terme. Par conséquent, obtenir une immunité collective par le biais d’une infection devient une pensée douloureusement mal conçue.

 

Un autre moyen d’atteindre un seuil d’immunité collective consiste à utiliser des taux de vaccination élevés, en immunisant une population de masse afin que la société puisse revenir à la normale. L’inoculation du vaccin à 70 à 80 % de la population contre le virus COVID-19 protégera non seulement les populations vulnérables à haut risque, mais étendra également les avantages de la vaccination au-delà de la population directement ciblée. Certains des groupes vulnérables qui dépendent de l’immunité collective pour obtenir une protection contre les maladies comprennent :

 

• Les personnes dont le fonctionnement immunitaire est compromis
• Les personnes sous traitements de chimiothérapie
• Des personnes atteintes du VIH
• Les nouveau-nés et les nourrissons
• Les personnes âgées

 

Pourquoi l’équité vaccinale est-elle essentielle pour développer l’immunité collective ?

 

Alors que plus de 1,65 milliard de doses de vaccins ont été administrées dans les pays riches, seulement 0,8% de tous les vaccins ont été alloués aux pays pauvres. Les pays riches se sont davantage concentrés sur la sécurisation des vaccins pour leurs populations tout en ignorant d’investir dans des initiatives de coopération pour une distribution équitable des vaccins à travers le monde. Cependant, la couverture mondiale des vaccins est impérative pour gérer la transmission du COVID-19. Le déséquilibre crée un besoin de dépasser les modèles caritatifs obsolètes et de se concentrer plutôt sur l’amplification de la capacité de fabrication et de distribution à travers le monde afin d’augmenter la vaccination.

 

Le nationalisme vaccinal n’est peut-être pas la meilleure solution pour vaincre la propagation du virus. Alors que les pays riches déploient un plan de vaccination national, les variants nouveaux et émergents réduisent l’efficacité des vaccins contre le virus. Même avec des boucliers vaccinaux, les pays riches sont vulnérables et leurs économies sont également en danger. La Chambre de commerce internationale prédit que si les pays pauvres ne sont pas immunisés, l’économie mondiale pourrait perdre 9 200 milliards de dollars, alors que le financement des outils d’accès aux outils COVID-19 (ACT) ne nécessiterait que 22,9 milliards de dollars. En outre, l’allocation mondiale pourrait retarder le déploiement du vaccin national, mais cela contribuera à l’immunité collective mondiale.

 

Obstacles à l’obtention de l’immunité collective

 

• Réticence à la vaccination

 

Certaines personnes hésitent à se faire vacciner en raison du manque d’informations sur l’innocuité des vaccins ou d’informations erronées généralisées à leur sujet. En outre, la religion, l’affiliation à un parti politique ou les obligations éthiques ajoutent à l’hésitation vaccinale. Selon une étude, un jeune adulte sur quatre ne souhaite pas se faire vacciner, ce qui met en péril la santé des adultes plus âgés non vaccinés et facilite l’essor des variantes vaccinales. Cependant, les messages d’éducation et de santé publique peuvent encourager les jeunes et les jeunes adultes à réduire leur réticence à la vaccination.

 

• Émergence de nouveaux variants

 

Tant qu’il y aura des populations non vaccinées à travers le monde, le virus COVID-19 continuera à muter et à devenir plus dangereux. Même si les pays riches réussissaient à obtenir une immunité collective, le risque de transmission ne diminuerait pas et les injections de rappel pourraient être nécessaires pour assurer une protection contre les variants qui pourraient échapper à la réponse immunitaire provoquée par les vaccins actuels. En outre, l’émergence de nouvelles souches à travers le monde en raison d’une mutation dans la protéine de pointe du coronavirus peut ne pas induire de réponse en anticorps chez la personne infectée.

 

• Arrivée retardée des vaccins pour les enfants

 

Les enfants ont été moins sensibles au coronavirus mais tous n’en sont pas sortis indemnes. En outre, les jeunes infectés ont involontairement transmis la maladie à d’autres, augmentant ainsi les taux d’infection globaux. Bien que de nombreux vaccins soient à l’essai pour déterminer leur efficacité contre le coronavirus chez les enfants, ce n’est qu’une question de temps lorsque le virus mute et commence à attaquer la population jeune. La vague dévastatrice de coronavirus au Brésil cible les groupes d’âge plus jeunes et les femmes enceintes. Malgré la paranoïa croissante, de nombreuses jeunes mères ne sont pas disposées à faire vacciner leurs enfants en raison de la désinformation sur les vaccins et leurs effets secondaires potentiels.

 

• Preuves limitées sur l’immunité post-infection par COVID

 

Certaines études suggèrent que l’infection par le SRAS-CoV-2 offre une protection contre le virus pendant au moins un an. Comme les anticorps améliorent la réponse immunitaire et confèrent une forte résistance contre les variants du coronavirus, l’infection garantit un certain niveau de protection. Le niveau d’immunité offert par les vaccins varie en fonction de la façon dont le corps y réagit. Une dose unique offre un certain niveau de protection, mais une deuxième dose est essentielle pour obtenir une immunité complète. Alors que les scientifiques ont évalué l’efficacité des vaccins pour la plupart des gens au cours des premiers mois, ils ne disposent pas de données sur l’immunité à long terme, car de nombreux vaccins n’ont même pas terminé une année de suivi.

 

Conclusion

 

Vacciner le plus de personnes possible peut être important pour ralentir la propagation de la COVID-19. Cependant, l’obtention d’une immunité collective ne garantirait pas une éradication complète du coronavirus car il est hautement infectieux et continue d’évoluer. Les immunités collectives varient aux niveaux mondial, national et communautaire, et changent au fil du temps. Par conséquent, même lorsque le seuil est atteint, il y aurait de petites épidémies en raison d’une couverture vaccinale inégale.

 

Selon le rapport de recherche TechSci sur « le marché mondial des vaccins contre le coronavirus par type d’infection (SARS-CoV-2, SARS-CoV, MERS-CoV), par type de vaccin (vaccin viral, vaccin à vecteur viral, vaccin à acide nucléique, vaccin à base de protéines et autres) ), par type de produit (vaccin monovalent vs vaccin multivariant), par voie d’administration (intramusculaire, orale, intranasale), par type de patient (adultes vs pédiatriques), par utilisateur final (hôpitaux, cliniques, instituts de recherche, autres) ), par région, prévisions de concurrence et opportunités, 2026″, le marché mondial des vaccins contre les coronavirus devrait croître à un taux de croissance annuel composé (TCAC) formidable au cours de la période de prévision en raison de facteurs tels que l’incidence croissante des infections au coronavirus ainsi que l’introduction de nouveaux vaccins dans le marché.

 

Selon un autre rapport de recherche TechSci sur « le marché mondial du diagnostic des coronavirus par type de test (sérologie moléculaire v/s), par utilisateur (plusieurs v/s unique), par temps de test complet (1 heure – 12 heures, moins de 60 minutes, 13 heures – 24 heures, plus d’un jour), par utilisateur final (hôpitaux, laboratoires de santé publique, laboratoires privés ou commerciaux, laboratoires de médecins, autres), par région, prévisions de concurrence et opportunités, 2026″, le marché mondial du diagnostic des coronavirus est devrait atteindre une valeur marchande de 15,57 milliards de dollars d’ici 2026. La croissance peut être attribuée à l’incidence croissante des cas de coronavirus et à l’utilisation croissante de kits de test de diagnostic pour ceux-ci.

 

URL du rapport d’étude de marché mondial sur le diagnostic des coronavirus : https://www.techsciresearch.com/report/coronavirus-diagnostics-market/4574.html

 

URL du rapport de recherche sur le marché mondial des vaccins contre le coronavirus : https://www.techsciresearch.com/report/coronavirus-vaccine-market/4694.html

 

Par Karan Chechi